Новости
В отношении моей клиентки органами Следственного комитета возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа). По версии следствия, ей был приобретён подложный диплом о высшем образовании, который в последующем использовался для трудоустройства на государственную службу.
Так как факт приобретения и последующего использования документа являлся доказанным, моя клиентка признала вину. Однако признание вины совсем не означает обязательную судимость!
Проанализировав материалы уголовного дела, было принято решение ходатайствовать перед судом о его прекращении с применением в отношении моей клиентки меры уголовно-правового характера — судебного штрафа. Судебный штраф, в отличие от штрафа в качестве меры уголовного наказания, не порождает судимости, а значит и не создает каких-либо негативных последствий для гражданина.
Однако для применения судебного штрафа необходимо соблюдение ряда оговоренных в законе условий, в том числе возмещение ущерба, или заглаживание причиненного вреда. При этом фабула ст. 327 УК РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления.
Проанализировав судебную практику было принято решение рекомендовать клиентке сделать добровольное финансовое пожертвование в один из благотворительных фондов, приобщив платежный документ к ходатайству о прекращении уголовного дела и применении судебного штрафа. Такие действия расцениваются судами не иначе как иной способ заглаживания причиненного вреда.
Таким образом, проделанная работа позволила добиться желаемого: суд счел ходатайство защиты обоснованным и подлежащим удовлетворению. Уголовное дело в отношении клиентки было прекращено с применением судебного штрафа.
